Jorjudemo (October 6, 2008 at 12:38 pm)

Así pues,resumiendo,el sistema sería el siguiente: 1-ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. Que sea efectivo,naturalmente. 2-ECONOMÍA SOCIAL. (No Socialista,q no es lo mismo). 3-REPÚBLICA CONSTITUCIONAL MONISTA--Sin Jefe de Estado. __________ Estoy en contra de toda Dictadura. A favor de la Democracia y de sus valores. ___________ La propiedad debe de estar limitada,por tanto,a su función social,y a las leyes...

Jorjudemo (October 6, 2008 at 11:57 am)

3-...En cuanto al sistema político por el q yo abogo,es la República Constitucional...(Todo esto es haciéndote un resumen,porque por aquí,no es posible extenderse).Como estoy en contra de la Jefatura del Estado,por motivos q he estudiado en Derecho Constitucional y Político,diría además,q a mi juicio,es racional un sistema Monista,en el q únicamente hubiera Jefatura del Gobierno...Todo esto,además,añadiendo características de una Democracia efectiva:pluralismo político,LIBERTAD,etc.

Jorjudemo (October 6, 2008 at 11:50 am)

2-...Un Estado q sea eficaz en cuanto a Solidaridad Social,y eso se lograría con el siguiente sistema económico:ECONOMÍA fundamentalmente SOCIAL,(claro ejemplo de economía social,la encontramos en las ideas de Muhammad Yunus)..Economía social se compone sobre todo de cooperativas,Fundaciones,Asociaciones...(en Wikipedia,puedes encontrar algo de información,al menos para hacerte una idea). Es necesario un Estado intervencionista moderado...

Jorjudemo (October 6, 2008 at 11:43 am)

1-En cuanto al sistema del q yo hablo es el siguiente(no es un sistema concreto,y q se conozca demasiado,puesto,q enrealidad,es un sistema que yo he ido deduciendo paulatinamente,cuando he ido conociendo el Derecho).Así,pues,en el modelo de Estado,a mi juicio,el q mejores resultados da o puede dar en todos los sentidos,es:el Estado Social y democrático de Derecho.(Un Estado verdaderamente SOCIAL,q sea efectivo)...

inspectabloody (October 4, 2008 at 9:50 pm)

El Hombre no seria solo una herramienta del Estado, seria constituyente de este, seria realmente Soberano, confirmador de la voluntad del pueblo.

inspectabloody (October 4, 2008 at 9:49 pm)

De que sirven derechos y libertades individuales, si la mayoria no puede ejercerlos? somos ''libres'' de vender nuestra fuerza de trabajo, estamos en la libre obligacion de entregarnos en vida a un trabajo, de ser explotados.... Ya se demostro que el mercado no puede solucionar todos los problemas economicos, es necesario que el Estado intervenga para reorientar la economia. Tampoco se trata de la vision que se tiene del sist.socialista.

inspectabloody (October 4, 2008 at 9:47 pm)

y cual seria ese otro sistema?

Jorjudemo (October 4, 2008 at 1:16 am)

Hay otras soluciones... 1 saludo,para todos aquellos que abogen por la prosperidad de los pueblos

Jorjudemo (October 4, 2008 at 1:14 am)

Y también soy crítico con el sistema capitalista...

Jorjudemo (October 4, 2008 at 1:10 am)

La libertad es intrínseca a cada individuo,..¿Cómo puede concebirse de forma colectiva?El completo intervencionismo y administración del Estado es un error,puesto que el ciudadano,pasa a ser una simple herramienta del Estado.El Estado debe estar al servicio del pueblo,no el pueblo al servicio del Estado.Soy totalmente crítico con la Dictadura del proletariado...